האם מגיע לתובע שכ"ט, על אף שלא נפסק לטובת הנתבעת רכוש
|
א בית משפט השלום |
008211-01
14.12.2001 |
|
בפני : מיכל אגמון- גונן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד משה נעים |
: אופירה פנחס |
לפניי בקשה לסילוק התביעה על הסף.
התובע ייצג את הנתבעת בהליכים משפטיים שניהלה בין השנים 1998-2000 כאשר רצתה להתגרש
מבעלה. התובע ייצג את הנתבעת בערכאות שונות ובהליכים שונים עד שלבסוף הגיעו הנתבעת
ובעלה לשלום בית בשנת 2000.
בין התובע לנתבעת נחתם הסכם שכר טרחה, שצורף לכתב התביעה. על פי ההסכם היה על
הנתבעת לשלם לתובע סך של 10,000 שקלים בשלושה תשלומים וכן אחוז מסוים מ"כל רכוש אשר
ייפסק ו/או יתקבל ... מההסכם או מפסה"ד".
הסכם זה שונה כשנה לאחר מכן ונקבע אחוז גבוה יותר מהרכוש כשכר טרחה. שאר הוראות
ההסכם לא שונו.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|